Google 长久的搜索“垄断”，让开发者们别无他选？

作者 | Christian

译者 | 胡雪蕊，责编 | 郭芮

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

以下为译文：

长期以来，Google利用其市场主导地位，将自己的搜索引擎推向Android用户。2018年，欧盟对Google处以43.4亿欧元的罚款，原因是其反竞争行为令其他搜索引擎处于不利地位。也就是说，Google并没有公平行事。

为了符合欧盟的管理条例，Google不得不让Android用户自由选择搜索引擎。但是新提出的方法是不道德和反竞争的。Google想让其他的搜索引擎参与进来进行拍卖，只有出价最高者才能进入Android的新的“选择界面”。如果用户在选择界面选了非Google的搜索选项，Google就会为其他竞争对手的用户开具发票并收费。

我们要说不！

我们呼吁Google停止破坏性的垄断行为。Android用户应该有权自由选择他们的搜索引擎，而这个选择不应该拍卖给出价最高的人。谷歌选择不同形式的歧视，除了自己别的都要付费，这是我们无法接受的。

我们利用我们的收入在受砍伐森林或荒漠化影响的地区种植树木，而不是与其他搜索引擎进行高昂且不必要的竞标。我们将与欧盟委员会讨论我们的选择—这应该由使用搜索引擎的Android用户决定，而不是Google自己决定。

我们不参与Google的竞价有三个主要原因：

1、基本权利不应该被拍卖

对于像Google这样具有市场主导地位的公司来说，对访问其网站的用户带有歧视色彩是不道德的。谷歌试图拍卖Android的访问权限侮辱了欧盟委员会和法律面前平等原则。

2、目标驱动的搜索引擎将被渴望利润的竞争对手挤出市场

在这种建议的拍卖设置中，专注于隐私或特定领域的可替代搜索引擎不太可能竞争出价。这种设置有利于以利润为导向的合作伙伴，其中许多合作伙伴可以利用Google广告获得更多的钱。

3、谷歌正试图制造人为稀缺

通过人为地限制用户选择，谷歌正在创造一种之前没有过的稀缺。这样只会增加替代搜索引擎的不必要成本，并阻止新进入者扩大市场份额。

基于这些原因，我们认为谷歌不应该继续进行拍卖。

原文：https://blog.ecosia.org/google-android-choice-screen-auction-eu-ecosia/

本文为CSDN翻译，转载请注明来源出处。

【END】

60s测试：你是否适合转型人工智能？

https://edu.csdn.net/topic/ai30?utm_source=csdn_bw

 热 文 推 荐 

☞传阿里收购网易考拉谈崩；iOS 13 被指涉嫌垄断；新版 Edge Beta 浏览器发布 | 极客头条

☞ 全面剖析 C++ Boost 智能指针！ | CSDN 博文精选

☞高薪的 10 倍工程师不能带来 10 倍的产出？

☞柬埔寨月薪 4 万敲代码？真相是我差点丢了性命！

ImageNet错误率小于4%，数据量依然不够，N-Shot Learning或是终极解决之道？

☞Python冷知识，不一样的技巧带给你不一样的乐趣

☞kafka系统设计开篇

☞干货！学霸用12个决策模型告诉你，如何判断你到底需不需要区块链！

☞如何写出让同事无法维护的代码？

点击阅读原文，输入关键词，即可搜索您想要的 CSDN 文章。

 

 

 

 

 

你点的每个“在看”，我都认真当成了喜欢