《程序员》杂志试读：Ruby on Rails难入主流
1、Ruby本身的问题。我想再次唠叨一句：我热爱Ruby。但这门语言也很复杂，包含大量超前的对PHP和VB程序员来说非常难以理解的东西。无可否认，PHP和VB是便宜货（它们甚至没有命名空间！），但不管你喜不喜欢，它们是事实上的Web开发标准。无论谁，要想在Web领域成功，都必须在以下两个问题让人信服：一，要让程序员从技术角度认可迁移到Rails的可行性；二，要能打动他们的管理层，让其甘心掏腰包。
·
1、Ruby本身的问题。
我想再次唠叨一句：我热爱Ruby。但这门语言也很复杂，包含大量超前的对PHP和VB程序员来说非常难以理解的东西。无可否认，PHP和VB是便宜货（它们甚至没有命名空间！），但不管你喜不喜欢，它们是事实上的Web开发标准。无论谁，要想在Web领域成功，都必须在以下两个问题让人信服：一，要让程序员从技术角度认可迁移到Rails的可行性；二，要能打动他们的管理层，让其甘心掏腰包。没有这两个条件，Rails就不能成功。
2、Ruby on Rails本身。
Ruby on Rails太超前了。我不是开玩笑，它拥有庞大数量的、完美整合的、魔术般的特性（包括Ruby中就存在的和David自己创造的）。Ruby on Rails本身是一个很好的例子，展示了如何融会贯通、组织利用我们过去五年里学到的软件开发知识。但是，它却是全体开发人员难以逾越的鸿沟。有时候，魔术变多了，就变成了魔鬼；太富跳跃性、过于智能，开发人员就难以理解。
3、仍然没有可靠的IDE。
Ruby、Python、Groovy等动态语言的拥护者总是宣称自己不需要IDE，并补上一句，如果你需要IDE，那么说明你还没有深入掌握这些语言，应该退回去使用你的老语言，不配与我们为伍。简直胡说八道！别理这些人，他们根本不知道现实世界到底需要什么，也不懂开发人员的想法。这种说法，恰恰是很多重要技术未能普及的原因之一。
4、别无他店，缺乏竞争。
如果你想用Ruby开发Web应用，就只有一个解决方案，那就是Ruby on Rails。Ruby on Rails的确称得上Web应用里Ruby解决方案中的原子弹，但我怀疑这是否真是一件好事。Java里有很多种Web应用框架，虽然只说得上是高射炮，但它们总是持续不断地彼此追赶，力求更好更强。它们每个框架都能在其父辈基础上推陈出新，继承既有的优点，摒弃过去的错误；所以经过自然选择永恒定律的洗礼，这个领域总能一点点进步。
5、企业级应用能力和扩展性不明。
Rails对这个问题未加重视，他们总是念叨BaseCamp和其他别的产品。问题是到现在为止，Rails应该已经演绎出其他有所不同的成功故事，而不是Rails社区开发出的仅有的这个东西。当然，这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题：很多公司都在关注Ruby on Rails，但只在别的公司有成功案例时，才会下定决心跟进。从目前来看，他们还吃不到这样的定心丸。
6、缺乏网络提供商的支持。
你可能会问，这个问题重要吗？Java基本上也没被网络提供商很好支持啊。但Java定位于企业级应用，任何人想要运行企业版Java应用，都会自己部署他们所需的服务器。Ruby on Rails瞄准的则是另一个目标——中间级Web站点（Web sites in-between）。这些站点虽然难以大规模蔓延，每天还是有些访问量。但它们大量使用外部托管主机，如果Rails不能在这些站点上预先安装，就不会有多少戏唱。PHP不用伤这个脑筋，因为99%的网络提供商都支持它了。
我想再次唠叨一句：我热爱Ruby。但这门语言也很复杂，包含大量超前的对PHP和VB程序员来说非常难以理解的东西。无可否认，PHP和VB是便宜货（它们甚至没有命名空间！），但不管你喜不喜欢，它们是事实上的Web开发标准。无论谁，要想在Web领域成功，都必须在以下两个问题让人信服：一，要让程序员从技术角度认可迁移到Rails的可行性；二，要能打动他们的管理层，让其甘心掏腰包。没有这两个条件，Rails就不能成功。
2、Ruby on Rails本身。
Ruby on Rails太超前了。我不是开玩笑，它拥有庞大数量的、完美整合的、魔术般的特性（包括Ruby中就存在的和David自己创造的）。Ruby on Rails本身是一个很好的例子，展示了如何融会贯通、组织利用我们过去五年里学到的软件开发知识。但是，它却是全体开发人员难以逾越的鸿沟。有时候，魔术变多了，就变成了魔鬼；太富跳跃性、过于智能，开发人员就难以理解。
3、仍然没有可靠的IDE。
Ruby、Python、Groovy等动态语言的拥护者总是宣称自己不需要IDE，并补上一句，如果你需要IDE，那么说明你还没有深入掌握这些语言，应该退回去使用你的老语言，不配与我们为伍。简直胡说八道！别理这些人，他们根本不知道现实世界到底需要什么，也不懂开发人员的想法。这种说法，恰恰是很多重要技术未能普及的原因之一。
4、别无他店，缺乏竞争。
如果你想用Ruby开发Web应用，就只有一个解决方案，那就是Ruby on Rails。Ruby on Rails的确称得上Web应用里Ruby解决方案中的原子弹，但我怀疑这是否真是一件好事。Java里有很多种Web应用框架，虽然只说得上是高射炮，但它们总是持续不断地彼此追赶，力求更好更强。它们每个框架都能在其父辈基础上推陈出新，继承既有的优点，摒弃过去的错误；所以经过自然选择永恒定律的洗礼，这个领域总能一点点进步。
5、企业级应用能力和扩展性不明。
Rails对这个问题未加重视，他们总是念叨BaseCamp和其他别的产品。问题是到现在为止，Rails应该已经演绎出其他有所不同的成功故事，而不是Rails社区开发出的仅有的这个东西。当然，这是一个鸡生蛋、蛋生鸡的问题：很多公司都在关注Ruby on Rails，但只在别的公司有成功案例时，才会下定决心跟进。从目前来看，他们还吃不到这样的定心丸。
6、缺乏网络提供商的支持。
你可能会问，这个问题重要吗？Java基本上也没被网络提供商很好支持啊。但Java定位于企业级应用，任何人想要运行企业版Java应用，都会自己部署他们所需的服务器。Ruby on Rails瞄准的则是另一个目标——中间级Web站点（Web sites in-between）。这些站点虽然难以大规模蔓延，每天还是有些访问量。但它们大量使用外部托管主机，如果Rails不能在这些站点上预先安装，就不会有多少戏唱。PHP不用伤这个脑筋，因为99%的网络提供商都支持它了。
20年前，《新程序员》创刊时，我们的心愿是全面关注程序员成长，中国将拥有新一代世界级的程序员。20年后的今天，我们有了新的使命：助力中国IT技术人成长，成就一亿技术人！
更多推荐
0
0- 0
已为社区贡献1642条内容
所有评论(0)