文/韩磊

在美国，黑莓仍然是最主流的商用智能手机，iPhone正在高歌猛进，而Android则拉了一大票厂商，打算群殴。前阵子乔教主和施老板在硅谷咖啡馆密谈，被路人拍到，顿时成一大热门话题。正值iPhone与Android手机竞争大热之际，此番密谈想不被纷纷猜测都难。

乔教主以iTunes Store让iPod成为时尚代言，同样的路数也用在iPhone上。每个人都在热情地往iTunes Store里挤，却忘了一件事：iTunes并没有让音乐厂商赚到更多钱(唱片工业营收仍在不断下跌)，也不见得能让软件厂商赚到更多钱。商店中App数量越多，单个开发商/开发者赚大钱的机会就越小。就像PC共享软件市场，能赚大钱的永远只是少数，80%的开发者只能瓜分别人吃剩的20%市场(所谓长尾市场)。

大多数软件开发商/开发者还得依靠免费软件+广告的模式。苹果在痛失AdMob收购战之后，推出iAd，显然响应了这个需求。不过，对于在线广告市场，Google拥有传统优势。我猜想，乔教主与施老板在咖啡馆密谈，没准谈的就是这个。当然苹果可以采用准入手段，保证在自家一亩三分地上的广告收益。即便如此，开发者/广告主也不会放弃AdMod和Google AdSense Mobile占据的那半壁江山。

对于应用开发商，Android兼容性问题并不如想象中那样可怕。Android可扩展性最重要体现在对于不同底层硬件的支持，而这几乎影响不到最顶端基于Java和Dalvik虚拟机的应用。HAL和顶端应用都必须遵循Dalvik的接口要求。只要支持Dalvik虚拟机，使用标准API开发且没有使用特定硬件设备的应用就能在几乎任何一台Android设备上跑(跑得漂不漂亮是另一回事)。如果出现不支持Dalvik的分支怎么办？出于各种方面的考虑，厂商都没理由去做一款不支持通用SDK的Android系统，那样与Palm自己做一个卖不动的Pre没区别。完全的兼容性即便是苹果也做不到，iPod Touch、iPhone和iPad就有分辨率和硬件不一样的情况。

不带硬件厂商玩就不能形成养活更多人的生态链。深圳高新产业年营收8000亿元人民币，90%以上来自嵌入式设备(包括移动、导航设备、机顶盒等等)。这些设备以往采用CE，是因为没有更好的选择。请问，对于这些厂商，苹果是更好的选择吗？显然不是。如果设备需要较强的计算能力、联网能力和良好的UI，要想不被微软掐着脖子走，功能完备的Android是目前唯一的选择。

Android HAL层驱动可闭源的设计，让设备厂商、驱动程序开发商在智能嵌入式时代能够享受保有知识产权带来的收入机会。占有一半以上市场份额的MIPS已推出NDK开发调试工具，这一举措肯定会影响到终端厂商的决策。在4月13日开始的香港春季电子展上，多个厂商发布了基于Android的设备。在实际应用上，荣威350轿车已采用Android系统，也有大厂在做行车电脑和机件控制系统级的研发。

人类文明正在进入移动智能时代。所谓“物联网”，无非就是智能嵌入式终端、终端应用程序再加上云服务。在这个链条里面，设备商、开发商/开发者和服务商都有无限商机存在。开发者不要把眼睛只放在手机、应用商店和App上，而应该把眼界拓宽到产业链，才有最大的发展机会。

作者简介：

韩磊，IT技术作/译者，互联网专家。曾任CSDN和《程序员》杂志总编辑，现任21cbh.com网站CTO。